市场上不同公司同类产品的品质对比,帮助客户发现和选择性价比{zh0}的产品和{zy}秀的供应商.
拍门比较分两部分: 复合材料拍门和铸铁拍门 钢拍门的对比, 复合材料拍门国内同行厂家对比
我公司的复合材料拍门(玻璃钢拍门)与铸铁拍门的对比
铸铁拍门是使用历史比较长的防倒灌产品,一直以来都有不少新产品希望替代它.
铸铁拍门 的几个显著缺点:
1 自身重. 因为铁的密度是7.85,比较重,这样造成的结果是拍门的开启压力过高,容易因排水不畅,造成上游积水甚至发生洪涝灾害. 虽然由厂家把拍门做薄了,即降低了成本,又美其名曰提高了产品系能. 其实,这是更严重的问题.因为我们一般采用普通铸铁(灰铸铁),而非球墨铸铁,材质本身很脆,又不耐腐蚀,所以,拍门更容易损坏而产生恶劣影响. 曾经有客户买某厂家X00元的DN300铸铁拍门, 货还没到地方,就被货运公司告知拍门已经碎了. 可以想象,如果是大口径的,或者已经安装了,后果是多么严重.
2 不耐腐蚀不耐氧化. 因为铸铁拍门 钢拍门不耐腐蚀,不耐氧化,有些拍门在使用一段时间后,就因为锈蚀而不在是拍门阀,变成了堵头,致使根本没办法排水,从而造成严重后果.
3 易遭盗窃 因为铸铁拍门 钢拍门都很重,即便是做的薄的偷工减料产品,轻的也有几十公斤,重的数百公斤,又经常安装在无人值守的地方,极易被偷盗,从而增加了隐患和运行成本.
复合材料拍门,密度只有1.5左右,很容易即可被水力打开,从而有较低的开启压力,因为其本身强度又比较高,所以,也适用于高压力场合,比如泵站,大坝等. 目前在国外被广泛使用.
复合材料拍门, 因为在设计之初,就考虑了耐腐蚀耐氧化的问题,所以,这个问题从材质是上就得到了解决.
复合材料拍门因为采用复合材料生产而成, 复合材料本身可降解,没有回收价值,所以杜绝了以盗窃的问题.
复合材料拍门的种种优势,在韩国,日本被作为节能降耗的推广产品,广泛替代了铸铁拍门,鸭嘴阀等产品.
