GBT
34855-2017《洗手液》检测质检报告
随着物质生活水平的不断提高，人们的健康意识也越来越强，越来越多人懂得了“病从口入”的道理。手是将各种xj、病毒等致病源送入口中的主要途径。因此，人们愈加重视对手部的清洁，洗手液也就随着人们健康意识的不断增强而被越来越频繁地使用。但洗手液的质量也有优劣之分，优质的洗手液能够帮助我们清洁护肤减少受到致病菌的伤害，劣质的洗手液不但不能起到清洁作用，还会由于酸碱性配制不合理而损伤手部皮肤，甚至有些洗手液内的菌落总数超标，反而把xj洗到手上，使得xj越洗越多，造成了二次污染。因此，洗手液的标准制定及实施就显得非常具有意义。
现行的洗手液的推荐性国家标准为 《洗手液》，轻工推荐性标准为QB/T 2654-2013 《洗手液》，其中标准发布于2017年11月1日，实施于2018年5月1日，QB/T 2654-2013标准发布于2013年10月17日，实施于2014年3月1日。与 QB/T 2654-2013相对比的主要技术差异为：
1 感官和理化指标要求
感官和理化指标要求更严格。甲醛对人体健康的危害相当大，长期接触甲醛会给人体健康带来损害。为确保人体健康安全，结合洗手液产品实际使用情况，GB/T 34855-2017相比QB/T 2654-2013，在感官和理化指标的检测项目上多了一个“甲醛”项目的指标要求，对产品中的甲醛含量限定为不超过“500（mg/kg）”，尽量避免产品中因甲醛含量过高而对人体产生危害。两个标准的感官和理化指标差异如表1所示。
表1 感官和理化指标
|
指标（mg/kg）
|
对比标准
|
|
QB/T 2654-2013
|
|
|
甲醛 ≤
|
-
|
500
|
2 微生物指标限值
参照的规范细化了微生物指标限值。与QB/T 2654-2013相比，GB/T 34855-2017参照的微生物指标更加细化了“菌落总数”的分类。QB/T 2654-2013参照的“菌落总数”的限值单纯的为不超过“1000（CFU/g或CFU/ml）”。而GB/T 34855-2017参照的微生物指标将“菌落总数”的分类细化为“眼部化妆品、口唇化妆品和儿童化妆品”以及“其他化妆品”，它们的限值分别为不超过“500（CFU/g或CFU/ml）”和不超过“1000（CFU/g或CFU/ml）”。两个标准的菌落总数指标差异如表2所示。
表2 菌落总数指标限值
|
指标（CFU/g或CFU/ml）
|
对比标准
|
|
QB/T 2654-2013
|
|
|
菌落总数 ≤
|
眼部化妆品、口唇化妆品和儿童化妆品
|
1000
|
500
|
|
其他化妆品
|
1000
|
3 有害物质限值
GB/T 34855-2017参照的有害物质限值指标更为严格。相对于QB/T 2654-2013中参照的“铅“和”砷”含量不超过“40（mg/kg）”和“10（mg/kg）”的限值，GB/T 34855-2017参照的有害物质限值中将“铅“和”砷”的限值定为不超过“10（mg/kg）”和“2（mg/kg）”，同时更多了”镉“、”甲醇“、”二噁烷“这三个检测项目，其限值分别为不超过“5（mg/kg）“、“2000（mg/kg）”和“30（mg/kg）”，进一步体现了对人体健康保护的重视。两个标准的有害物质限值差异如表3所示。
表3 有害物质限值
|
指标（mg/kg）
|
对比标准
|
|
QB/T 2654-2013
|
|
|
铅 ≤
|
40
|
10
|
|
砷 ≤
|
10
|
2
|
|
镉 ≤
|
-
|
5
|
|
甲醇 ≤
|
-
|
2000
|
|
二噁烷 ≤
|
-
|
30
|
如果您有任何检测方面的疑问，请随时与我们联系，我们将根据您的商品，提供最适合您的检测服务
上海统标质量技术服务有限公司
AM (Shanghai) Testing
& Services Co.,Ltd
联系人：张佳慧
手机: 13381988392 (同微信)
Fax: 021-31138310
QQ: 1312003860
注：以上差异对比以新版标准报批稿为依据，仅供参考，请以各国最终发布文件为准。
广告
