空心方桩比管桩有三点优越性:
(1)外截面为方形比圆形更适宜堆放,空心方桩的方形截面比圆形更有利于接桩施工,还有就是在在静压法施工中空心方桩不会像管桩那样容易被夹碎;
(2)在相同面积的实体形状中,圆周长最小,即空心方桩截面的外周长一般比相同截面积的管桩的周长大,可以通过简单的计算来说明。对于以侧摩阻力为主的摩擦桩和端承摩擦桩的桩型,空心方桩占有优势;
(3)相同的截面积,空心方桩比管桩的截面惯性矩大些。
![](http://zs1.img-/pic/80733/fangduanba/20140807102303_2527_zs_sy.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/80733/fangduanba/20140807102342_8580_zs_sy.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/80733/fangduanba/20140815090713_4719_zs_sy.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/80733/fangduanba/20140807102325_0600_zs_sy.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/80733/fangduanba/20140807102242_8686_zs_sy.jpg)
方桩端板顾名思义是用在方桩上的,用于连接方桩两端,固定方桩。方桩相对于管桩,它的优点在于:
1.外表面积大且成方型或多边角型,在土层中桩体与土的休止角比圆型的外表大得多,空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力,为工程省下大量的基础资金;
2.350的空心方桩的桩本身承载力要相当于500外径的厚壁管桩,每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩设计人员在同样的设计承载力下可优选方桩,而350的空心方桩市场售价比500外径的厚壁管桩要少,可省下一大笔材料费;
3.方桩的理论计算抗剪力是同等管桩的2-3倍,据日本建设省的实际测试,是管桩的4.5倍,空心方桩的抗震性能非常优越,很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用;
施工,施工更快捷,可避免在高地下水位中出现焊接桩头开裂现象。
![](http://zs1.img-/pic/80733/fangduanba/20140807102342_8580_zs_sy.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/80733/fangduanba/20140815090638_3479_zs_sy.jpg)